精彩——《一虎一席谈》：“郭跳跳”与“范跑跑”辩论现 [复制链接]

一场精彩的辩论！！ XXmu|h  
嵌入动画方式贴不了，只好贴出网址，哪位版主给修改修改，多谢了！ 3v+}YT{>b  
G6mM6(Sr  
视频描述： 凤凰卫视《一虎一席谈》，最近邀请时评人郭松民与地震逃跑老师范美忠公开辩论，在 L\CM);y  
辩论中，郭松民暴跳如雷，当场痛骂范美忠。结果，郭松民被视为“道德家”，受到普 G*p.JsZP  
遍嘲弄；而范美忠则颇受拥戴，甚至有人称之为“中国教育的希望”。 }(}vlL  
http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=1&vid=14296507&uid=1302051494 %)ov,p|  
yzb&
  
“范跑跑”岂能与“郭跳跳”相提并论？ 6;XpLivP7  
2008年06月11日 08:17红网【大 中 小】 【打印】 MJpTr5Vs  
这世界总是有很多耐人寻味的事情:跑出一个“范跑跑”，又跳出一个“郭跳跳”。“范跑跑”闻名中外，是因为他的跑，在“5·12”汶川大地震中，他没有来得及顾及学生，自己一人先跑出了教室，并在博客中说明自己并无内疚之感，被网友们称为“范跑跑”。 7$P(1D4  
而“郭跳跳”是这几天才成为网友热议的焦点。在6月7日凤凰卫视《一虎一席谈》节目中，范美忠就自己“先跑事件”与节目嘉宾展开辩论，作为观点对立方的郭松民多次“跳”出来用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行了辱骂，情绪异常激动，中途甚至一度愤怒离场，事后被网友冠以“郭跳跳”、“郭道德”之类的绰号。(6月10日《新快报》) M|=$~@9#X  
这个节目我自始自终地看完了一遍，重播时还看了一遍，为啥？我想从他们的辩论中寻找着什么？可是没有，因为他们的辩论在重复着以前的观点，没有新意，也没有谈到要害处。其实对于范美忠在地震中不顾学生而逃跑，这是一个无可争议的话题。范美忠逃跑不仅仅是一个道德问题，而是职责和法律问题。“你既然选择了老师这个职业，你就没有权力选择逃跑。”这是我当教师的妻子说的。她给我讲了这样一件事，前年发生地震，她的学校有余震，老师们立即组织学生疏散，除了一位老师跑了(后被学校开除)，全都坚守职责。她说家长把未成年的孩子送往学校，学校成了监护人，而在场的教师是第一监护人。如果学校在学生疏散时发生踩踏事故，学校和老师都必须负刑事责任。所以，学校毫不留情地把那位老师开除了。正因为此，我对“范跑跑”的狡辩是唾弃的。 Nh/ArugP5P  
“范跑跑”是个法盲，那些为“范跑跑”辩护的人同样是个法盲。《中华人民共和国教育法》第三十二条同样规定，教师要“忠诚于人民的教育事业”。而《中小学幼儿园安全管理办法》第五十五条的规定:“地震、洪水、泥石流、台风等自然灾害和重大治安、公共卫生突发事件”，“学校应当启动应急预案，及时组织教职工参与抢险、救助和防护，保障学生身体健康和人身、财产安全”。记得有位武警军官曾对震灾中偷东西的小偷说:你们赶上了好时代，要是在唐山地震，你们就是就地枪毙！于是有网友说，“范跑跑”先生，你也赶上了一个好时代，要是在唐山地震，你这样的逃跑和这样的发言，恐怕也会就地枪毙的。 .T wF]v  
一些网友还说，如果在“范跑跑”与“郭跳跳”中为孩子挑选老师，我会挑选“范跑跑”，我认为这是违心的说法，是站着说话不腰痛。假如你的孩子在学校（由于余震）发生事故受伤或者死亡，你不会起诉学校和老师，那就是真心话。然而，至今我还没有看到过这样的家长。 vbh#[,lh  
说郭松民是“郭跳跳”也好，“郭道德”也好，我都认为不错。郭松民年轻时是一个飞行员，跳（伞）曾是他的职责。据“郭道德”的朋友说，他是个理想主义者，也是个道德的守护者，既然如此，他的愤怒是真情的，他的骂是在表达一种立场。尽管我也不赞同“郭跳跳”的骂人方式，但凤凰卫视《一虎一席谈》难道要的不就是这种效果吗？ n7.lF  
我在《这是一个“汉奸”泛滥的年代》就阐述了一种观点:“骂人也是一种立场。”我们应习惯于一个多元化世界，要学会习惯于形形色色的人，学会用和平的手段争论，学会在和平的气氛中和意见不同的人和平相处。有争论并不是什么坏事。社会应该容许存在意见不一致的人，这样社会才能进步。 Cy'W!qH  
在我看来，“范跑跑”和“郭跳跳”是不能相提并论的，他们的人格和品德都有着质的区别。郭松民曾是一位军人，军人把逃跑当作是最大的耻辱，如果他是一位老师，可以说他是决不会逃跑，对于他骂“范跑跑”也是可以理解的，何况又不是郭松民一个人在骂，“范跑跑”的行为是千人所指，万人唾骂。请问“范跑跑”不顾学生的安危逃跑，还在网络上炫耀，不是无耻又是什么？ [7w_.(f#  
s(Bi&C\  
[ 本帖最后由 花想容 于 2008-6-13 23:08 编辑 ]

不清楚凤凰是出于什么心态把"范跑跑"请上电视,大大宣传了他."范跑跑"作为一个老师根本就没有点师德,逃跑,求生是人的本能,那不能怪谁,但是,他不应该在网上发表那些言论,老师虽然没有保护学生生命的义务,但是,最起码,学生是未成年人,做老师的再怎么也应该把学生喊上一起跑吧.如果学校的老师都象"范跑跑"那样,那么他们带给学生的又是什么样的榜样?

哎！！

是的,教师,不单单是传道,授业,解惑的,为人师表,老师的言行,一点一滴都会影响到孩子,如果所有的老师都象范跑跑那样,那么教出来的都是些什么样的孩子???自私,冷漠,冷血,无情!!这样的人民,这样的民族还有什么希望??相对谭千秋,范跑跑的无耻让人唾弃,这样的人,不配做教师!!不管他有多优秀,业务能力有多强!!

范跑跑太自私了！

逃跑不一定是你的错，但是拿出来到处理直气壮地宣扬就是你无耻了。

看到网上有人提起这个 还想着找来看看 谢谢了 范长得比原来见的照片好多了

看了一个多小时，断断续续终于看完了。 gbo{Zgf<  
w2 CgEJ%  
面对这样的人，在突发的大灾难面前，出现这样的行为还是要予以理解和宽容的！ z.7 UfLV9  
_c`Gxt%  
但是作为一个老师，他完全是不够格的！所以，范美忠，可以选择另一种职业，但是绝不可以当老师！

这个个节目还是挺好的。人性自由，言论自由都得到发挥！

好久没有看到小斌了。欢迎能经常来呀！