月一痕:有钱了不是去大吃大喝，而是去更好更理想化地建设和发挥自己。于是结果就是发展得更好了。
V1R=` 这对于在温饱线上的人群来说是有很大区别的。
8fpaY{]
?}*A/-Hx0U 你的总结很对，让我想起哈佛的一个研究团队做出的结论：穷人和过于忙碌的人有一个共同思维特质，即注意力被稀缺资源过分占据，引起认知和判断力的全面下降。
Wc4K?3 ZM HR'r~ #j 摘抄结论中相关的一段——
&(!Sy?tNe h,Y MR3:X “穷人为什么穷？ 美国共和党认为穷人之所以穷，是因为他们不努力；民主党认为，贫穷根源来自社会不平等，国家应主持再分配来支持穷人。穆来纳森却证明两党都错了：
穷人不是不努力，而是因为长期贫穷，失去了摆脱贫穷的智力和判断力，这种状况不变，再努力也是白费；而如果仅是简单地分钱给穷人，穷人的“稀缺头脑模式”也会导致无法利用好这些福利以脱贫。所以一个合理的社会流动方式应当是，建立最基本的社会安全体系，同时保有社会竞争上升通道，资源入口向全社会开放，使得个人能保持正常思维，有尊严地奋斗”
'U<-w$!f+^ Zmf\A ]JQk, <l5E Up series里面让我印象很深的一个对比是，有钱人家出身的几个男孩子都如儿时所愿，上了大学，牛津，剑桥，etc, 做律师. 其中的Andrew 在21岁时的采访中说，他觉得父母能给孩子的最好馈赠是教育。来自东伦敦地区的工人家庭出身的几个女孩子，没有一个上了大学，早早结婚，离婚，做单身妈妈，年龄稍长以后有的领失业救济，有的受疾病折磨。在他们49还是56岁时的采访中，其中的Lynn说到她自己的孩子们也没有读大学。导演问她是否介意，她说她觉得还好，这是孩子们自己的决定，所以我尊重他们的决定。看的时候我就在想，其实她真该push一下子女，不要再走她自己的路了。但是没有办法，她自己也没有领受过教育的回报，又如何能说服下一代
陕公网安备 61010302000165号
