蓝小修:二孩政策下看中国女性的出路 [复制链接]

花想容:万恶的封建思想真特么害人。 (2016-04-12 19:19) Z;"4$@|qE  

O3<Y_I^  
也只能苦笑笑，儿子不闻不问，女儿总不能不管父母吧。唉 eaYkYuS/  
遗产，唉，到那时，儿子媳妇孙子都会出现了，哈哈哈

末儿:
好好滴女人结个婚干嘛要伸手要钱，你买卖自己吗？被质疑也无可厚非，真是
你有手有脚滴，不傻不残滴，干嘛总是向人家要吃要喝要穿，反正我是丢不起这个脸
....... I$6 f.W  

\Zz= 4 j  
所以，结个婚伸手要钱，还被质疑，吃个饭逛个街被质问这样的蠢事，哪个女的想经历？现在的80后，90后男女财务基本是分离的啊。 8a$jO+UvN  
在国内其他地区具体情况是怎样我不了解，至少在我周遭的大部分情况确实是这样的，无论男方经济条件如何，女的不工作不做事都被看成是靠男人养的吃闲饭的寄生虫，得不到半点尊重，在男方婆婆家也没半点份量，除非女方家很有钱有势。 lA Ck$E  
我身边就有熟人是这样的，我一个以前的小学女同学，她没考上啥大学，没啥好的稳定的工作，但她家经济条件挺好的，她家她父母有好几套多余的房子，把多余的房子租出去都有不错的收入了，所以她自己上不上班都有收入，她结婚后，她不工作，她老公和婆婆家都不说她啥，也不要求她像传统的家庭妇女那样做这家务做那家务的，也挺自由的。 !>kv.`|7~  
Zh~Lm  
n.8A Ka6  
T>uWf#&pjs  

樱花:我可能对国内的变化不知道了 Gv+
Tg/  
不是说女人不需要出去工作 Q}f}Jf3P  
而是在孩子人格形成期间需要母亲陪伴无法工作 Lv5 ==w}  
男人应该努力工作养家而不能有怨言 ; # ?0#):-  
....... (2016-04-13 15:51) ESf7b `tS  

$E_vCB_  
还有，生育子女，养育子女，在中国都不算社会性劳动，不被社会承认。在国内的工薪家庭女人生了孩子长时间不去工作也不现实，在国内基本上大部分人人都在求有一个稳定的工作单位，最多就三四个月的产假和周末双休日给你陪孩子，不可能让你有好几年的孩子从出生到小学毕业后的间隔期那么长。 kcz#8K]~  
JQh s=Xg  
在国外，很多女性不上班也能生存的根本原因，是有强大的社会保障体系，和尊重女性的传统作为后盾的。一句两句也说不清。反正国外尤其欧美国家没人歧视剩女，甚至都不知道这个词，国外也没人歧视未婚先孕的女性和单身妈妈，反而这些人能获得政府和社会的各种经济援助，心理辅导。 )!*M 71  
):\{n8~  

花想容:
是啊，这现象在我们贫穷偏远的农村还是很多的。出生地的不同，长期卑微的思想......哎。
这些天又把前些年一贫穷家庭生了11个娃拿出来报道，这家庭的男主说；存钱不如生娃.....可是生了这么多他们的生活并没有得到改善。 p}zk&`  
有时候我们工作需要去农村，看到那些拼了命要生出儿子的也是这样的想法；我过的不好，我儿子以后可以过的好......问题的关键是他们忽略了生存的环境和受的教育以及和条件好的家庭的巨大差距。 vrnj}f[h  
.......

%s :  
确实是不同层次的人所追求所需求的东西自然不同。所追求的生活品质不同。 H_=[~mJ  
我曾经和我一个网友聊天时，我说到，如今养个孩子的成本太高了，生的起难养的起啊，光是新的三座大山（住房、教育、医疗）就压的大部分的老百姓喘不过气来。我那网友就说，那有啥？那三座大山只是对于有文化的人而言才有的概念，许多没文化的，啥都没有的人还不是照样生一大堆的孩子嘛。 NEou2y+}  
的确啊，三座大山只是对有文化的国人才有的需求，许多没文化的国人还不是越穷越生嘛。 W#_gvW  
每天带孩子来医院看病的人里，不乏很多手上抱着一个小孩，旁边还有两三个的大的孩子的，那些人很多看起来都不像是经济条件很好的，也有是从效区农村来的，或是农民工的，那种就属于越生越穷，越穷越生的类型了吧。 `0XbV A  
L
z{T8yvZ  
fX$4TPy(h  
-qP[$Q  

末儿:
不仅是观念，还有国情，日本女人不出去工作的可能比较性比较大，中国大陆自从提倡妇女能顶半边天以后，工资也基本半边天，在城里生活的一般家庭如果只有男人一人工作，养孩子都困难，不要说再养个女人啦，好多女人都想着傍大款，但有几个有旁大款的天资呢，大款男人毕竟少啊，基本都是工薪，怎么养呢啊
现在中国阶层固化，就是因为经济啊，如果你是个白领或者公务员，你找个相同的一半，日子好过多了，社会层次也相对好，如果你找个比你低的，意味着你未来的生活质量和社会关系都堪忧，被经济 pcTXTy 28  
压迫的个人喜好和爱都让位了；就拿我叔叔和我爸来说，我叔叔当年是北大的，可就找了个漂亮的饭店服务员，我爸爸那是已经是少尉连长，就找个商店营业员，搁在今天，几乎是不可能的啦，且不说已经势力的社会，而且这些人的上升空间也微乎其微，不像以前啦 C\@YH]  
.......

XXmu|h  
确实，如今的中国阶层固化了，想想，在古代皇宫里，一个洗脚婢都能成为妃子，这在如今还可能吗？如今在中国大陆，女生没有一份体面的好职业，就很难找到好对象吧？除非是姿色太过出众或是太门当户对的。 6-}e-H  
如今在中国不光女的现实，男的也现实啊，我们科室的一个姑娘曾对她男朋友说：“你别老说我们女的现实，对你们男的要求高，你们男的就不现实吗？假如我只是个卖菜的甚至是个扫大街的清洁工人，你能看上我？” 7:E#c"S q  
都是社会存在的形态决定了人们的意识吧。 6Q.whV%y  
[m[~A|S  
<U`Nb) &  

liegroup:
靠男人一个人养家只会越来越困难了。这几年“男女平等”呼声越来越响了，也是因为社会浪潮背后有经济原因。信息时代科技变革，会把低技术白领和多数蓝领重新打入贫困。特别是蓝领阶层有很多行业是传统上男性主导，男女收入差距巨大的。所以这些行业被高科技所取代，会导致单收入能养家的工薪阶层男性将越来越少（全球性的）。宏观上，给高水平女性机会的国家，在未来占优势。欧美国家政策分析师说，不拘男女提升劳动力市场（学历技能等标准）才能获胜。
诚然，男女不平等在中国，中国女人这么独立自强，是因为男人养不了家，没有能力养家，女人是被迫无奈这样的。在中国大多数是这样。但是这种情况会逐渐走向世界。前一阵子的李世石和AlphaGo下围棋能体现出来，人工智能已经有相当的发展，未来会逐渐在很多领域取代人工，欧美日韩大多数男人也将会无法独立养家。这就是科技浪潮带来的阶段性阵痛，不过这没什么，对推进职场的男女平等有好处。

_tJURk%  
说到未来的这个趋势，我就想到了某个网站上的一个网民看了这篇文章后的回复评论，他说：“女人能自己养活自己的干嘛还要结婚？自己不能养活自己，依靠婚姻改变出路的，看人脸色行事就会有文章里所描述的那些遭遇。” bGO_y]Pc  
确实，对于到实在不能拥有如意的感情的女性，能自己养活自己的话，结婚就没多大的必要了，就想找个伴还不容易嘛，未婚同居就是了，想孕育后代，就做单亲妈妈就是了。当然了，这在中国大多数人里是几乎不可能的事了。但在欧美国家是很轻而易举的事啊。 yN%Pe:R  
在西方欧美国家，恋爱可以随便谈，但结婚是很慎重的吧，单亲妈妈并不少的。 HV(*6b
@  
4zbV' ]  
RVy87_J1  

liegroup:
靠男人一个人养家只会越来越困难了。这几年“男女平等”呼声越来越响了，也是因为社会浪潮背后有经济原因。信息时代科技变革，会把低技术白领和多数蓝领重新打入贫困。特别是蓝领阶层有很多行业是传统上男性主导，男女收入差距巨大的。所以这些行业被高科技所取代，会导致单收入能养家的工薪阶层男性将越来越少（全球性的）。宏观上，给高水平女性机会的国家，在未来占优势。欧美国家政策分析师说，不拘男女提升劳动力市场（学历技能等标准）才能获胜。
诚然，男女不平等在中国，中国女人这么独立自强，是因为男人养不了家，没有能力养家，女人是被迫无奈这样的。在中国大多数是这样。但是这种情况会逐渐走向世界。前一阵子的李世石和AlphaGo下围棋能体现出来，人工智能已经有相当的发展，未来会逐渐在很多领域取代人工，欧美日韩大多数男人也将会无法独立养家。这就是科技浪潮带来的阶段性阵痛，不过这没什么，对推进职场的男女平等有好处。

Pfy;/}u^c  
依照未来的这个趋势，将来在欧美国家选择婚姻的人会越来越少会更少了吧？无论女性还是男性。 @Q5^Q'!  

西子小小:所以，结个婚伸手要钱，还被质疑，吃个饭逛个街被质问这样的蠢事，哪个女的想经历？现在的80后，90后男女财务基本是分离的啊。 /@e\I0P^  
在国内其他地区具体情况是怎样我不了解，至少在我周遭的大部分情况确实是这样的，无论男方经济条件如何，女的不工作不做事都被看成是靠男人养的吃闲饭 .. (2016-04-16 16:31)  X)S4rW%  

yE>DQ *  
那天天天干嘛，吃闲饭啊，那不是寄生虫吗，如果有一天家境不幸，她还不得跳楼啊，哈哈，论坛里面有儿子的额，谁爱讨一个天天外面不工作，在家又不做家务，挥洒自家父母或者老公的钱，谁看她顺眼啊，不要说我没有多少钱，就是家有万贯花不完，也不是要找个媳妇来花钱的啊，估计看着她我我就会添堵，像你说的额那样没文化，又懒得女人，家里就是倒贴我，我也不要啊，那不遗传下一代，除非没啥本事的男人图她价钱，找个靠，就随她呗，但私下肯定不高兴，不说罢了 SQK6BEjE8  
llJ)u!=5  
人家李嘉诚的孩子都得去干活，就她有钱，这种女孩就是啃老废物，有什么好羡慕的，就几套房就得瑟，人家赵薇几个亿还在拍戏忙活呢， ]2'~e,"O  
4
B]a8  
怎么会羡慕这种人，怪道天天怨天怨地，没机会做，又好吃懒做，当然期期艾艾，活该 @hv] [(<  
X:5*LB\/v  
女人嘛，好好的额，不工作就要过这个日子，当然要被人家瞧不起，自找的额，又没那命 -TWo-iu^  
不可理喻，难怪说可伶之人就有可憎之处 .>e~J+oL  
不要和我谈了，我觉得这样的垃圾还是不谈为好，坦率的说，我是一肚子瞧不起，那个女人不要尊严，天天希望人家供你吃喝供你玩，供你享受，还不说什么，还保持你的尊严，哈哈，天下人都傻子，女人又不是你一个，这样的废物还要人家尊重你当皇后啊，莫名其妙，脑子进水了，如果我有钱，儿女这样，我不打出家门才怪呢，我生的是人，不是寄生虫

西子小小:依照未来的这个趋势，将来在欧美国家选择婚姻的人会越来越少会更少了吧？无论女性还是男性。 8b/yT4f  
 (2016-04-16 19:55)  Y!H"
LI  

S@_GjCpn
 
人家欧美国家从来么有多少为了钱找老公的，哈哈，中国都不这样了，感觉你还活在那个世纪啊，就算要想考婚姻改变自己的贫穷，你得自己有本事啊 = ~yh[@R)  
s`{O-  
照你的观点，既然大家经济独立就不要婚姻，可能吗，到处偷情啊，不养孩子啊，男女平等能更好的建立合适的婚姻，找自己喜欢的伴侣，照你这样，女人找到一个肯养着她的男人，如果男人不幸病了，惨了，破了，那女人还不忙着找新的饭碗，否则不饿死啊，难不成还怪男人不为啥不一直好下去呢，扯淡， V}*b^<2o5  
'*pq@|q;t  
怎么感觉自己忽然弱智的很，哈哈，谈这个奇葩问题

西子小小:依照未来的这个趋势，将来在欧美国家选择婚姻的人会越来越少会更少了吧？无论女性还是男性。 %K zURv  
 (2016-04-16 19:55)  sh0O~%]g  

a+Q)~13  
选择婚姻的原因，不止有物质需求，还有情感需求啊。 X/@Gx 4  

X%;,r 2g  
50年代的美国格外倡导女人回归家庭，做全职主妇，宣传一个女人唯一的人生价值就是做好贤妻良母。在当时的社会氛围下，女人为了找个饭票而结婚的情况应该很普遍。但是那个年代已经过去了六十多年，仅就美国而言，80后和更加新生代的女性里，婚后/孕后不工作的情况非常罕见，很少有人出于求饭票的动机而结婚了。所以现在物质需求的结婚动机已经很低了，最主要的结婚动机当然还是情感需求。 <#c2Hg%jh  
k07O.9>  
所以，尽管今后几十年，女性会比现在更多地进入劳动力市场。也就是说，将来对女性而言，出于物质需求而产生结婚动机比现在更少。但是反正现在已经很少了，而将来对情感的需求还是跟现在一样的。所以我不觉得那时的婚姻率会比现在有显著的减少。