在我们之前发关于夏天如何不把孩子遗忘在后座的文章前后,我们同一些朋友和读者聊过这个话题。但最普遍的反应是:“要多不负责\糊涂\不清醒\记性差的父母才会把孩子忘在车里?”,“我肯定不会犯这样的错误!”,“能把孩子都忘车里的人,这些窍门肯定也记不住!”实际上真是这样么? LwuF0\ YHV-|UNF
今天我们翻译了华盛顿邮报的2009年刊登的一篇文章,作者Gene Weingarten凭借这篇文章第二次获得新闻界的最高荣誉:普利策奖。作者采访了十几位犯过同样错误的父母,以及相关的专家,探讨到底是什么人才会犯这样的错误,他们之后的生活是怎样的。他同样揭示了一个无情的世界:每个人都可能犯同样的错误的世界。
pbHsR^
这是我们发表过的最长的文章,但我们之所以翻译这样一篇超长的报道,是因为我们相信它值得每一个父母认真读完。
}]UB;id'
原标题:致命的分心:把孩子忘在汽车后座是可怕的失误,还是犯罪行为?
i77GE
1
fQnwy!-\
被告是一个超过130公斤的巨大男子,但他身上的悲哀和耻辱比他还要重。在勉强塞进去的扶手椅里面,他弓着背在一张接一张的纸巾中抽泣。他的妻子坐在观众席的第一排,煎熬着心不在焉地扭动着结婚戒指。房间就跟坟墓一样。证人们正在轻声描述,但事件中蕴含的巨大悲痛让他们失去了冷静。医院的急诊室护士介绍完警方第一次带被告来时的样子后,忍不住哭了起来。她记得那时他非常紧张,眼睛紧闭,身体摇晃着,能感觉到他在承受内心深不可测的折磨。他很长时间内都没有说话,直到护士坐到旁边握着他的手。这时他说:他不希望恢复平静,他不值得从痛苦中获得喘息,他想感受这一切,然后死去。
% p?brc
法庭审理的是一起由维吉尼亚州政府起诉的故意杀人案。案件的过程没有任何争议:49岁的迈尔斯.哈里森是一个和蔼的人,一个勤奋的商人和溺爱孩子的认真父亲。但这一切结束于那个夏日——他因为工作的困扰一个个不停地打电话,而忘记了把儿子蔡斯送去托儿所。结果在他办公室外的停车场,孩子在汽车座椅上呆了9个小时,因7月的酷热而慢慢死亡。
(x;g/!:
这是一个令人费解,无法原谅的错误,但是不是犯罪?这是需要法官来回答的问题。
*FR$vLGn
在休庭中的某个时刻,哈里森摇摇晃晃的离开法庭。这时他第一次在别人面前表现出失态,他双眼低垂快要摔倒,在别人扶住他后,失声痛哭“我可怜的孩子…”
zVv04_:
此时一群准备参观法庭的中学生进入了房间,带团的老师明显没有预料到现场的情况,几分钟后,这些睁大了眼睛的孩子被带出了房间。
r'BAT3
庭审将持续三天。而有两个女人一直坐在法庭后排侧边,她们花了几个小时的路程赶到了这里。和听众席上绝大多数人一样,她们并非是被告的亲戚、朋友或同事。
/q\_&@
“……死者的下肢呈红色和紫红色……”
RE 3Z%;'
当法医开始展示本案最痛苦的证据时候,后排的这两位女性慢慢依靠在一起。
rC[6lIP
“……腹部的颜色变成绿色……器官自溶……我们称之为皮肤滑移……死亡时体温达到42度……”
K:y^OAZfV
年老并矮一些的玛丽正在发抖;而高个子金发的林恩则一只手搂着她的肩膀,另一只手握住她的手。
<uP^-bv;(
当庭审结束后,林恩.贝尔福和玛丽.帕克斯安静地离开了法庭,没有引起别人的注意。她们本不想来这里,但她们觉得自己有责任来,无论是为了被告——还是更复杂一些——为了她们自己。
Ap\AP{S4
这是一个不寻常的时刻:有三个有同样心碎经历的人同居一室。他们三人都曾经因为同样无法令人理解的现代失误方式,杀死了自己的孩子。
jx_4B%kzq
2
EA<}[4#jS
官方的用词是“高温致死”,当这样的事情发生在孩子的身上,故事往往是相似的:本来一个热爱孩子的细心父母某一天因为日常生活的一点变化,变得忙碌、分心、烦躁或者困惑,然后……将孩子忘在车里。这样的事情全美国一年会发生15-25次,贯穿春夏和早秋。
VyG4(Xva
20年前,这种情况很少见,但在1990年代,汽车专家认为副驾驶的安全气囊会伤害孩子,他们建议将座椅移至后排。而且为了新生儿的安全,座椅应该面向后。假如有专家能预见这个变化会让家长看不到孩子,以至于导致这些悲剧的话……唉,谁又能怪他们呢?什么样的父母才会把孩子忘在车里?
MVv1.6c7Y
事实是,富人会这样做,穷人和中产阶级也会。所有年龄和种族的家长都会这样。母亲出现这样悲剧的比例和父亲一样多。心不在焉型的人和细节控同样都会这样做。半文盲和高等教育也没有区别。在过去的十年中,这样的悲剧发生在牙医、邮递员、社会工作者、警官、会计师、士兵、助理律师、电工、新教牧师、犹太教学生、护士、建筑工人、首席助理、心理健康顾问、大学教授和比萨厨师的身上。包括一个儿科医生家庭,同样也包括一个火箭科学家。
1+y"i<3)
去年某天中这样的事件发生了三次,这是迄今为止最糟糕的一年中的最糟糕的一天,而且这样的趋势还没有减弱的迹象。
UFn8kBk
每个事件都有些不同,但一个可怕的时刻是相同的:当家长接到自己配偶或托儿所的电话,意识到他或者她的失误。他们疯狂的冲到汽车旁边,而那里等待着他们的是世界上最可怕的事情。
-m 5}#P89
每个事件都有它骇人的特质:一个父亲将车停在市集旁边,当他发现孩子的时候,旁边响着的是欢快的风笛声;另一个父亲试图从现场的警察身上抢枪,想尽快结束这一切;包括玛丽.帕克斯在内的一些人,则会开车回到托儿所,她们以为自己早上已经把孩子送到托儿所了,根本没有注意到孩子的尸体其实就在车的后排。
]r]k-GZ$
而田纳西州的业务主管查塔努加必须面对的事实是:在烈日下,他的车子响了三次移动警报,而他看过去没发现车子旁边有人,就遥控解除了警报,继续回去安心工作……
tZWrz
e^
3
~:sE:9$z
在人类的各种失误中,这种情况对社会关于犯罪、惩罚、公正和仁慈的概念的挑战最大。根据国家儿童安全宣传小组的统计,大约40%的这类事件中,孩子的死亡被认定是可怕的事故——家长因为一次记忆错误而一辈子活在内疚之中,这远远超过任何法官或陪审团的量刑。而在另外60%的事件中,基于类似的事实,应用类似的法律,相关部门却认为家长的疏忽非常大,后果严重,必须积极的用重罪来起诉。
'_+9y5
就在哈里斯将孩子忘在公司外停车场的5天前,类似的事件发生在东南方几百英里外的地方。弗吉尼亚州朴茨茅斯有一名叫安德鲁·卡佩珀的环卫部门电工,在结束了一个漫长值班后,他从父母那里把1岁左右的孩子接上,开车回家,走进屋子,然后就睡着了。被他遗忘的孩子,则热死在车上。
*HM?YhR
哈里斯被起诉,而卡佩珀则没有。在各自的事件中,是否被起诉会基于某个人的决定。
|-2}j2'
哈里斯事件中,这个人是费尔法克地区检察官雷.莫罗。在用过失杀人罪发起起诉几天后,他在记者的访问中这样解释原因。
GgFi9Ffj
他说:“我们需要重申很多关于儿童保护的事情。当你有孩子之后,你就要担起责任。在儿童安全问题上,我的态度非常强硬。“
MN=
sIP,zk
莫罗有12岁和14岁两个孩子,当他被问到是否能想象这种事情发生在自己身上的情况时,他似乎被吓了一跳。他先解释了一些其他事情,过了十分钟才回答:“我想说,这是不会发生的,我是个非常警觉的父亲。”
E^ h=!RW{
而在朴茨茅斯,决定不起诉卡佩珀的是检察官厄尔.莫布里。他认为孩子的死亡是一个悲剧。警方的调查显示没有犯罪意图,因此不是犯罪。卡佩珀并非无情的用孩子生命做赌注,他只是忘记了孩子在那里。
10sK]XI
莫布里说:“最简单的处理这种事情的办法是将它扔给陪审团,但这样是错的。检察官的工作是实现公正,而不是完成业绩。”
m)?5}ZwAH
他说:“虽然不能完全确定,但我相信这个决定是正确的”
u>T76,8|\
在这里对与错的界限并不是那么清晰,每个遇到类似问题的公务人员都在尽力解决所面对的两难困境。但公务员也是人,他们的判断会不可避免地受到复杂的个人经历的影响。
r@)A
k
莫布里说:“你知道么,在今天说这个事情挺特别的。”他现在有5个孩子,而今天是他曾经的第六个孩子的生日,“她1993年死于白血病,那时候她快满三岁了。”
ek-!b!iI
说完之后莫布里停顿了一会儿,他不想错误的表达自己的意思。
<\Vi,,
他是根据法律作出的决定,他说“但我可以了解失去孩子的感觉。”
OU6^+Ta
安德鲁·卡佩珀失去孩子之后被放回家中,在剩下的人生中都将会记得他做错的事情。而迈尔斯.哈里森则被以重罪起诉,他惶恐无神的头像出现在报纸、电视和墙上。他请了一个昂贵的律师。经过几个月的沟通和证人质询,最终没有达成庭外和解。庭审开始了。
[}@n*D$
法庭听取了哈里森和妻子讲述了他们在40多岁仍然想有一个孩子,于是三次前往莫斯科,并坐10个小时火车到俄罗斯腹地,最终找到收养了他们18个月大的儿子。他们的邻居证明看到哈里斯和孩子草坪上嬉戏。他姐姐则说明和夫妻两个一起用了数周时间,来给不适应环境的宝宝寻找一个理想的托儿所。
#9INX`s-
在证人席上的还有哈里森的母亲,她认为哈里森是一个好儿子和一个完美慈爱的父亲。哈里森的妻子则悲痛的描述了在下班回家的公交车上,接到他在悲剧发生之后的电话内容——都是完全没意义的尖叫声。
` )]lUvR
最后,费尔法克巡回法庭的奈伊法官判定哈里森无罪。法官基于之前莫布里决定不起诉卡佩珀同样的法律理由,认定本案中不存在犯罪。
:` ;(p{
在宣判之后,哈里森喘息地哭泣着。他想站住,而一无所有的他最终跪在地上。
WySNL#>a
4
+!G4tA$g
所以如果这不是过失杀人,那这是什么呢?一个意外么?
H[Cj7{V
“不,‘意外’是一个不完美的描述”,加州大学埃尔文返校的马克.沃斯考尔教授是这样评价的。他是语言学习能力方面的专家。
#[Z<