[转帖]网友说文正 [复制链接]

网友说文正

RW[<e   
H08YMP>dc  
iSLf:  
f>[;|r@K  

发表人：同 发表时间：2004-12-16 19:38:00 刘文正出版的唱片, 大都由国际公司在海外出版, 不算台湾本地唱片,凤飞飞也是如此.以前也有人提到这个问题. 另外, 台湾评选的百佳唱片,有很浓厚的滚石背景.罗大佑在今日在大陆的名气,远远超过港台,简直被捧到了神的地位.在东南亚的全球最有影响力华语歌手评选中,刘和罗中间相差三十几位.刘是演绎界的巨星,罗是创作歌手. 发表人：音乐郎中 发表时间：2004-12-12 20:19:00 音乐地位和明星地位是不一样的。我也曾经是刘文正的歌迷，甚至是心目中第一位的男歌手。即时是现在，我还在买他再版的CD专辑，就是为了收藏他，记忆他。可是，我们应该用更客观的眼光看待刘文正。如果小哥比不上刘文正，那连罗大佑在音乐上都比不过刘文正，那我实在无法想象你是如何听音乐的。别的不说，就拿台湾评选的百佳唱片来说，罗大佑的唱片排名非常高，就连费玉清还有两张入选，可刘文正的唱片一张也没有，凤飞飞也只是一张闵南语歌集被入选，而她当年最走红的唱片却一张也没有入选。难道那些专业人士都瞎了眼，分不出个好坏？我想不是这样吧？即便是每个人心中都有自己的最佳，而不一定需要什么专家的点评，但一个艺人，一个歌者，如果能被更多的业界人士所认可，那总会是更为专业的评价。 发表人：同 发表时间：2004-12-3 6:22:00 刘文正的地位实际上是明星地位，同时是音乐地位。这样说法才是妥当的. 他为国语乃至华语歌曲的现代演绎方式打下了模式. 是时代性的人物. 国内和海外圈内人士对老刘是怎样评价和排名的的. 大家都非常清楚吧. 刘文正快歌慢歌样样精通,这是唱功的一种体现. 他的快慢歌都有传世名曲, 不是样样稀松吧. 刘文正是唯一激流勇退而不重现的歌手. 这也是他吃亏的地方, 很多人并不知道这一点. 听刘文正和小哥过半数二十年了. 他们的私交并不坏. 我也有不少小哥的歌.两人歌路不同. 但在对华语歌坛的影响力上, 他和罗大佑都及不上刘文正. 请记住, 我对老费没有反感. 发表人：音乐郎中 发表时间：2004-12-2 14:22:00 费玉清若论歌坛地位，的确不及刘文正曾有的辉煌。但我们应该清楚的是，那是什么地位。我想更多的只是商业意义上的地位而非艺术上的地位吧？没错，刘文正曾经是我学生时期的“偶像”，那时我非常喜欢他，他唱过的歌我每首都熟悉，甚至模仿他的歌声，模仿他动作和造型。可我现在不是他的歌迷了，为什么？因为我已成年，我已听过太多各种不同的音乐，我已能分辨出流行与艺术间的差别，哪些是更隽永的，哪些只能停留在过往的记忆里。为什么那一批歌者，如今费玉清仍最为活跃的一个，这很能说明问题。我们评价某某歌手的成败，必须在一个大的环境下去看问题。如果仅用商业化的眼光去看待，仅仅以唱片销量、人气指数、形象好坏以及获奖多少等等指标来判定，那充其量也只是商业基础上的成就罢了，而这些并不能完全等同于艺术价值的。所以说，刘文正的地位实际上是明星地位，而不是音乐地位。 发表人：寒雪慧婷 发表时间：2004-12-1 18:22:00 不要拿任何人来互相对比，因为每个人的特质、自身条件、表现能力都不一样，如果强比只能引发口水大战，根本说不出什么情理。您喜欢刘文正有您的自由，请不要说小哥怎么样比不上刘文正来推崇他，不然会适得其反。小哥唱歌是没有震撼力，正因为细腻而充满值得回味的情感，正因为细腻而让每一个人的心更能体会那种柔美、婉约、千回百转绵长不绝的脉脉温情；小哥是不会唱摇滚，但他根本不必要去唱摇滚啊。刘文正快歌慢歌样样精通，只怕也是样样稀松。广博而不精深是一定的，哪个人都不可能是全才。小哥只专注于自己的长处就好，这正是歌迷们支持他喜欢他的理由啊；小哥的肢体语言不好。我不说小哥的表演能力，单说小哥的儒雅风度。小哥是位绅士，您见过哪位绅士在大庭广众之下张牙舞爪的。虽然他是歌者，但也没有必要一定要靠哗众取宠来吸引歌迷。看到一位绅士在舞台上深情款款地演唱，试问有什么人能感动，能不静静聆听，细细回味呢。喜欢小哥，也喜欢小哥清淡处世的态度，不想与人争，也不希望有人与他争。不要再拿人对比了，只怕那位刘文正先生并不喜欢这种对比的。千万不要一厢情愿的推崇偶像而做出一些其实并不讨偶像喜欢的事来啊。

最近不知为什么，总是不知不觉哼唱起这首《闪亮的日子》的旋律，然后才蓦然意识到这首歌。是自己心态变得苍老了，还是对文正哥的思念已经烙印在我的心扉？我已经不知道了。 *`'%tp"'+  
在我心里，文正哥就是《闪亮的日子》，这首歌就是文正哥，人曲合一，这是谁都不能亵渎的一首歌。 ;QD;5 <1  

kittymah:今天听了闪亮的日子，刘文正和费玉清的版本，文正好听太多了。 (2023-10-04 08:41) jZyh   

s#49pDN  
文正哥的《闪亮的日子》，在所有翻唱的版本中，是唱得最好的、最深情的。因为这首歌既是文正哥歌唱事业的开端，也是他对自己歌唱事业的总结，更是他对那段闪亮日子的永久回忆。这首歌是专属于文正哥的，其他人唱都是亵渎，都是东施效颦。我相信，文正哥隐退后，会经常回忆那段日子，然后唱起这首歌。 PmTd+Gj$  
每每听到文正哥唱这首歌，我心里就很难过。 K*RRbtb  
FQ^uX]<3j  
^S$w,  
l
ph_cY3p  
?q`mr_x%?  
>.>5%  
"<b84?V5  
[-a/]  
"E#%x{d  
vUA`V\  
izA3INT  
ZH:X4!  
:g_ +{4  

觉得费的模仿简直就士东施效颦。《庄子·天运》载：美女西施因为心口疼，便经常手捂胸口，皱着眉头。邻家丑女看见了，觉得姿态很美，也学她的样子，结果丑女更丑了。后人将这个丑女称作东施。“东施效颦”这个成语比喻模仿别人，不但模仿不好，反而出丑（东施：越国的丑女。效：模仿。颦：皱眉）。

今天听了闪亮的日子，刘文正和费玉清的版本，文正好听太多了。

虽然我不懂音乐，多是凭感觉和直觉，平心而论，我认为上面的表述还是很中肯客观而切中要害。之前在一篇文章中，我也表达过近似的观点，有点为文正哥惋惜。

对先生的爱始于颜值，醉于歌声，最终折服于他的人品！

赞同rainbow的观点。赞👍

什么是专家的看法？三十几年不曾更变的情怀，只要看到听到刘文正三个字就热血澎湃，只要看到听到刘文正一点点资訊就迅速广而告之，大大小小的自发兴起的論坛俱乐部，脸书群，几十年來初心不改，这些遍布五湖四海的新老歌迷才有说话权。亲愛的请告诉我，这样的影响仅仅是明星效应吗？不要因为他的超帅外貌，华丽服装，就简单粗暴一厢情愿地把刘文正划为明星地位而与。从刘文正时代开始，两岸三地海内外还有很多出色的歌手，作品，他（她）们对每个时代的影响是不一样的。难道还要把他（她）们逐一比较排队比贡献吗？那些让你怀念的歌声就是經典。他（她）们的音乐地位不是商业行动或几个专家可确定的。很高兴刘大哥明智离开，与这紛争早无干系。

!i0:1{.  
没有全面了解就做无聊的对比，真是无知者无畏。