[原创]崇拜应该客观，欣赏要力求多元化 [复制链接]

（不得转帖）

^DHFP-G?e  

 

[!{*)4$6  

        客观地讲，作为歌迷，崇拜自己喜欢的歌星，这无可厚非，但是崇拜应该客观，欣赏应力求多元化，要杜绝盲目崇拜和慕名崇拜。

LBtVK, ?  

        根据现在的流行趋势。试想，如果文正当时出道就是他成熟时的风格，没有多年在歌坛的打拼，有谁会这般崇拜他呢！因此，我认为，即便崇拜也应该客观，欣赏应力求多元化。 daBu<0\  

        理由之一：我们现在怀念文正，是因为他对歌坛巨大的冲击力和影响力造成的。如果他刚出道，没有任何影响力，就算是拿出他东尼时期最辉煌的业绩和实力也未必能赢得各位的欣赏，说不定人们会责怪他竟然如此唱歌。 9\*xK%T+  

        理由之二：如果文正刚刚出道就用他现在的风格，大家就会像看不上周杰伦一样看不上他，因为大家没听过这种风格。坦率地讲，我崇拜刘文正，但不能因为崇拜就把他当成神来对待，以为他一出来就会怎样！这不是客观的。我们崇拜刘文正，是因为他为华语歌坛做出了巨大贡献，是因为他是华语歌坛的一代宗师。如果没有这些业绩，大家根本不会像今天这样崇拜他。因此，面对自己的偶像一定要理智，理智也是对偶像的最大尊敬和爱戴。 CogLo&.  

        理由之三：流行歌坛就像滚滚东逝的长江之水，每一个时代都会形成一个时代的波澜，铸就一个时代的辉煌。刘文正时代留下的是唯美主义和以维美为主线的多元曲风，歌曲清丽悠远，抒情颂爱；而前刘文正时代则是单纯的民歌与现代流行音乐的合流，有些小气、做作，不管是当时的天皇巨星青山，还是什么人，歌唱得有些死板，很难打动人心；后刘文正时代，群雄并起，各展风华， 凡属受欢迎的超级歌星都有自己明显的特质，或极为抒发，或极为怪异，或极为穿透。后刘文正时代的歌星们不再计较音色或咬字行腔，只管凭自己的天赋抒发，这样的歌星一经出道，就会相当震撼，但有一个共性，那就是他们大多在歌坛的生命力不强，不够完美，但他们都具有鲜明的时代性，很受当时青少年的欢迎。因此，作为老炮式的歌迷，千万不要把我们那个时代的偶像端出来，一古脑地向现在的青年人灌输，这样做效果往往适得其反。每个歌星由于个性及自身条件的差异，都有自己表述音乐的不同风格和形式，歌星演唱的好与坏都是相对的，这全凭观众当时的审美情趣。客观地讲，只要是好歌曲，就一定会流传下来，并一直在听众中产生深远的影响。因此，我觉得，无论什么时候，在欣赏音乐的过程中，作为一位成熟的歌迷，要有一个理智的评判能力，力争做到即便崇拜，也应该客观，让自己的欣赏水平保持多样性，力求多元化，只有这样，你才能够感受到什么样的歌星是最棒的歌星，什么样的歌曲是最棒的歌曲。 =mCUuY#  

\s;]Tg  

,[+  
[ 本帖最后由 阳光和小雨 于 2008-4-6 20:47 编辑 ]

虽然也有些赞同楼主的观点，但我自从听到文正歌声的那一刻起，再也无法走出来，耳朵里再也容不了其他人的声音，这咋办呢？！

最好来点汉语的，这样看着方便一些。

力主多元化欣赏是我一贯主张的，正所谓寸有所长，尺有所短。是的，我曾经在很多帖子中谈过这种观点，我觉得这才是健康欣赏。当然这也是我个人的看法。

好象类似的文章以前有过哦.见谅.

以下是引用danny108在2004-10-15 14:53:36的发言： %oN^1a'&)  
我们看待任何事情都应该客观一些，不过话又说回来要做到这点也不容易，我喜欢文正，就会包容他一切缺点，这就是爱屋及乌，做得过分了就自然成了盲目崇拜

rVf`wJ6b  
$1UN?(r  

good

yes

浪漫情圣讲的这些话正是我心里所想的。

我们在力求留住什么，挽回什么。可是随着时光的流逝，一切都会走远。

真正的永恒是什么呢？真正的崇拜又是什么呢？真正的精神家园又是什么呢？！！！！！！

试想，我们七老八十的时候，老刘也差不多八老九十多了，我们的心境地又如何呢？