[转贴] 美国的语文课本都教些什么？ [复制链接]

美国是被世人骂得最多，却又是誉之最多的国度。亲美敌美者，都有自己的原因，是价值观不同所致。但世人对美国的一个看法是一致的，就是承认它是强势文化帝国。对此，学者们早有各种论证，有关的宏文有许许多多。这个国度的起飞与教育不无关系。日前读同心出版社《美国语文》三册，解开了许多谜团，对一些基本的问题清楚了。《美国语文》好似对这个强势帝国形成的一个注释，于读者有很新鲜的刺激，不知道中国的教员们，关注到了它没有。 x 2Cp{+}  
$z5  
　　中学的语文应读点什么，在过去不是什么问题，但今天争议很大。华夏文明几千年，教育的根底却是让人“信”，所谓道德普及者正是。美国的语文书也有这一共同点，比如爱国主义、人道情怀等等。不过还有几点不同，就是不都让人去“信”，而是让人生“疑”。先前曾听张中行先生说，大意是，英国的课本上讲拿破仑是被英人打败的，德国书本则云是德国打败的。有人问罗素，让我们的孩子相信谁呢？罗素回答：让英国的孩子读德国的读本，德国的学生看英国教材。什么时候大家不再轻易相信什么，教育就有成效了。这个故事不知是否准确，却讲了一个道理，教育乃让人学会怀疑，通晓独立思考之径。我看美国的语文读本，就有一点这个意思，选什么和不选什么，编选者之深意存焉。 eJwHeG  
*3]_Huw<  
　　《美国语文》选用了亨利·大卫·梭罗的《论公民的不服从》。这是一篇名作，列入中学教程，无疑是有冲击力的文字。有意思的是，文章背后的思考题很带挑战性。三道题是： 8[xl3=  
EgT?Hvx:  
　　1、梭罗暗示谁应该对墨西哥战争负责任？ YP
NG9^Y  
xl4A<  
　　2、根据梭罗的观点，为什么一小部分人可以滥用政府而免受惩罚？ Pmj%QhOYE  
~V6wcXd  
　　3、根据梭罗的观点，什么时候美国人将会获得在可能范围内的最好的政府？ |QB[f*y5  
.7|Iausv  
　　这样的设问，在我看来都是中国的成年人才有的，不料洋人的教育中早已种下了这粒种子。胡适留美的时候，感叹过中西教育的不同。他执教北大后，终身倡导的就是梭罗式的思想，后来提倡“好政府主义”也是这样思想的延续。在域外是常识的东西，到了中土则成了惟有学人才关注的内容。不妨说，五四以降的学人，一般都在为“常识”而奋斗，无暇顾及形而上的存在。茅盾、巴金等人除了创作外，致力于自然主义与安那其主义理论，皈依的还是域外的某些理念。在他们眼里，教育界与文坛，是思想的荒漠，孩子受到的教育那么可怜。办法么，也还是译介洋人的书籍，引来别样的色泽。青年们在单色调的世界里，收获的也只能是单色调的果实。 %uy5la  
k]9v${Ke  
　　前几年学界就中学语文应如何编写，有过不小的争论。看双方的争执，知道彼此的落脚点不同，价值观是有差异的。那一场争论也导入了误区，好像都要确立精神上的核心，除此之外别无他路。 .-HwT3  
/[RO>Z9  
　　我的看法却是，如果可能，不妨多编几套语文，甲坚持甲的立场，乙恪守乙的良知，彼此共存，让学校和孩子们去选择。据说日本的教材有多种版本，中国也不妨百花齐放，不必大一统，使独异的存在失去空间。优胜劣汰，乃自然规律。竞争的结果，便是个性化的文本留存了下来，孩子们就不再为单色调的阅读发呆了。 #:LI,t  
（转自 网易论坛）

没看过美国的课本，偶不评论了~~~嘎嘎~~~

美国的教育重视学生的综合实践，重视创造能力，还有良好行为习惯的培养！和中国的只重视知识灌输教育有本质的区别。不过，相信现今实施的新课程改革可以改变过去陈旧的教育模式，使学生知识学习负担相对减轻，而实践创新的能力得到加强，养成教育得到扩张！唯有这样，一个国家，一个民族才会有活力，才会有持续的竞争力！

著此文者显然不甚了解美国教育。 v*&jA8D  
其是小学生并无课本，中学的教材乃有老师自选。 slhMvHOk-  
所以即便同一学校同一年级，课本也不一样，而且并不按书上讲。 -+M360  
书只是参考。 *nc3A[B#C  
i"xV=.  
美国的教育最令人映象深刻的是不教育人，包括观点。 {> <1K6t  
孩子们自己找答案。评分不是按标准答案，而是论点是否令人信服。 7XLqP  
qWx{eRp d  
其实中国也有过一段繁荣时期-春秋战国。 5S,Kq35$(  
所以大家也不必妄自非薄。

引用第2楼韵儿于2007-06-30 21:10发表的 : (wuciKQ  
美国的教育重视学生的综合实践，重视创造能力，还有良好行为习惯的培养！和中国的只重视知识灌输教育有本质的区别。不过，相信现今实施的新课程改革可以改变过去陈旧的教育模式，使学生知识学习负担相对减轻，而实践创新的能力得到加强，养成教育得到扩张！唯有这样，一个国家，一个民族才会有活力，才会有持续的竞争力！

5!cp^[rGL  
韵儿老师高见！

恩，等我有了孩子，反正坚决不能让他们在美国读中小学，我得让他们学古文，嘿嘿 6M7GPHah  

引用第5楼liegroup于2007-07-01 04:45发表的 : {n|Uf 5  
恩，等我有了孩子，反正坚决不能让他们在美国读中小学，我得让他们学古文，嘿嘿 (5th
  
[表情]

='qVwM['  
支持你！！

引用第2楼韵儿于2007-06-30 21:10发表的 : 4~FRE)8  
美国的教育重视学生的综合实践，重视创造能力，还有良好行为习惯的培养！和中国的只重视知识灌输教育有本质的区别。不过，相信现今实施的新课程改革可以改变过去陈旧的教育模式，使学生知识学习负担相对减轻，而实践创新的能力得到加强，养成教育得到扩张！唯有这样，一个国家，一个民族才会有活力，才会有持续的竞争力！

0
pEM0M  
(&v|,.c^)1  
而且美国对学生的创造力和实践能力的培养从娃娃就开始抓了! ly6zz|c5  
这方面的教育对将来孩子长大后出成果致关重要.

引用第5楼liegroup于2007-07-01 04:45发表的 : a9{NAyl<oo  
恩，等我有了孩子，反正坚决不能让他们在美国读中小学，我得让他们学古文，嘿嘿 g%[:wjV;  
[表情]

7'i{JPm  
SN L-6]j  
是,坚决不能去! +YW;63"
o  
孩子会学坏的,连父母都不认了!呵呵

引用第3楼mzhu于2007-07-01 02:41发表的 : )qbkKCq/FB  
著此文者显然不甚了解美国教育。 Y.Z:H!P);$  
其是小学生并无课本，中学的教材乃有老师自选。 K@cWg C  
所以即便同一学校同一年级，课本也不一样，而且并不按书上讲。  @,k5T51m  
书只是参考。
.......

U1)Zh-aR  
(y.
N-I,  
中国的孩子忒累!