【转贴】不必承担他人的过错 [复制链接]

我的一个朋友，曾去一家知名的企业应聘，面试的最后是一道测试题：有10个孩子在铁轨上玩耍，其中9个孩子都在一条崭新的铁轨上玩，只有一个孩子觉得这可能不安全，所以他选择了一条废弃的、铁锈斑斑的铁轨，并因此遭到另外9个孩子的嘲笑。 8O,?|c=>  
正在孩子们玩得专心致志的时候，一辆火车从崭新铁轨上飞速驶来，让孩子们马上撤离是来不及了，但是，如果你正在现场，就会看到新旧铁轨之间有个连接卡，如果你把连接卡扳到旧铁轨上，那么就只有一个孩子失去生命，如果不扳，你就只能眼睁睁看着9个孩子丧身在车抡下。现在，火车马上就要驶过来了，你该怎么办？ *6:v}#b[  
朋友思考了几秒，觉得很难作答。但是看到几位负责面试的经理表情严肃地盯着，又必须回答。朋友仿佛看见一辆飞速行驶的火车正向9个孩子冲过来，于是有些紧张地说，如果非要做决定，那我还是扳吧，毕竟这边有9个孩子…… ^#]c0  
所有面试的经理依然表情肃穆，其中一个，正是这个企业的总经理对朋友说，对不起，您的面试没有通过。朋友有些沮丧地站起身来，鼓起勇气问：可以告诉我应该怎么做吗？ ?nQ_w0j  
总经理说：你为什么要去扳铁轨呢，你是以人数的多少来做的决定，但是在现实工作中，真理往往掌握在少数人手中，很多的人缺乏对事物正确的判断，只有一种盲从性，看别人都去做，就认为这是正确的。。事实证明，10个孩子中，只有一个孩子做了正确的选择，另外9个的选择是错误的，为什么这9个人的过错要让一个无辜的人来承担？这是不公平的！所以你不应该去扳铁轨，你应该以事物的对错来做决定，9个孩子错了，那他们就应该承担过错，因为谁都要为自己的行为负责！

道理是这样的！但是，鲜活的小生命们，希望他们都可以安全的，健康快乐的长大，希望这样的事情不要真的发生，那么小的孩子，会有多好的判断力呢？？？人总是要成长的！有的人年级一大把了还是浑浑噩噩，所以，不该让任何一个个小生命去承担那样残酷的后果！！

说是简单，都是生命，再潇洒的人，面临这种问题，还真的飞苦苦挣扎不可呢。

是我，我也会去扳铁轨的！

两种选择都很残酷。。。。。。

从感情上来说，确实是个两难的选择。 ';G1A  
从理智上来说，有没有一种更合理、或者说更人性化的解决办法呢？ `' 153M]  
--------有!

原帖由 北京老张 于 2009-4-19 20:04 发表 Z-N-9E  
从感情上来说，确实是个两难的选择。 0MwG}|RC  
从理智上来说，有没有一种更合理、或者说更人性化的解决办法呢？ *4(/t$)pEl  
--------有!

XX]5T`D  
"\VW.S  
下文。。。。。。

在生命面前，我放弃回答！因为，我知道哪种回答都会被淘汰！扳铁轨，被老板淘汰，不扳铁轨我会被道德和情感淘汰！

原帖由 韵儿 于 2009-4-19 20:47 发表 a@5xz
)  
在生命面前，我放弃回答！因为，我知道哪种回答都会被淘汰！扳铁轨，被老板淘汰，不扳铁轨我会被道德和情感淘汰！

$nGbT4sc  
说的太好了。。。赞！

我觉得韵儿的回答即巧妙，又无懈可击，应该是这个问题的最佳答案。特别是第一句话：“在生命面前，我拒绝回答”!一种尊重和关照生命的凛然之气会使自以为聪明的考官无话可说。是的，在生命面前，任何价值取向都显得无足轻重。 +!L_E6pyXE  
什么叫“以人为本”？韵儿给出了一个最好的解释。