论坛风格切换切换到宽版
  • 1087阅读
  • 3回复

[转帖]对张艺谋担纲奥运“总导”的三大忧虑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线marilyn
 
发帖
2142
威望
12
贡献值
0
好评度
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2006-04-19
8fK/0u^`d  

在北京奥组委举行的聘书颁发仪式上,张艺谋喜不自禁道:受聘担任奥运会开、闭幕式总导演是文艺工作者一辈子至高无上的荣誉,是他最大的光荣。他将竭尽全力,努力工作,不辜负北京奥组委对他的信任。

U U#tm  

我毫不怀疑张艺谋的话发自内心,也由衷祝贺他能得到如此信任。

0IBQE  
UUF]45t>  
 SWyJ`  
SH O&:2  
~(:0&w%e  

D Q c pIV  

然而,让张艺谋担纲奥运会开、闭幕式总导演,“将奥林匹克与东方艺术完美结合”,我实在心有三忧:

N1" bH~  

一忧小聪明。奥运会开幕、闭幕式的表演,从一定意义上讲,主要是用场面、舞蹈、形象、色彩展示中华文化的魅力,这需要导演具有艺术的综合驾驭能力。张艺谋有这样的能力吗?没有。张艺谋自己承认,“在编舞上,我是个外行。”也早有人指出,张艺谋缺少人文素养,甚至也不具有世界所有大导演们共有的本事——讲故事。于是,玩电影艺术只能靠玩小聪明——“改编别人的,实在要自己编,就拿玩武侠来乱人耳目。”且看他玩小聪明玩出的那些片子,哪一部真正引起过世界的震撼和感动?又有哪一部片子得到过中国老百姓普遍的认可?让他在奥运会上再玩小聪明,风险实在太大。

1-Dw-./N  

二忧小家气。曾记否,那年雅典奥运会上出丑的“黑色8分钟”:短得令人尴尬的旗袍,刚柔不相济的拳术,过分招摇的京剧武生……说是“向全世界展示中国文化魅力”,汇聚了“中国元素”,结果让全世界看到的是肤浅、表面,贻笑大方。老实说,那“黑色8分钟”,让我们看到的是老谋子只有那几把刷子,小家子气的背后,尽显缺少人文素养的缺陷。面对奥运会那样的大场面,他那小家子气能不捉襟见肘?

3\cx(  

三忧小把戏。什么小把戏?炒作。那是张导最为熟谙的把戏。事先装神弄鬼的预热,不惜血本的铺垫,过分夸张的严格保密,都是人们早已熟悉的“张氏行头”。那年,8分钟的节目,事前的大肆炒作,把人们的胃口吊得高高的。结果怎样?让人们大失所望。这表明,张导连起码的心理学常识也没有,不懂得过分的炒作,适得其反:期望值越高,人们的失望也越大。

CZ =]0zB  

想来,事已至此,要改变北京奥组委的决定是不可能的,何况人家认定张导具有“无可替代的优势”。那就让老谋子凑合着再试一把吧。只是,在让他“总导”时,该有一种力量来提醒、约束他,小聪明、小家气、小把戏少些再少些。谁来提醒、约束?第一,制度——有一套制度,让总导如张艺谋受到一种有效的制约,无法也不能左右一切;第二,助手——给总导配备得力、专业水准极高的助手,让助手来弥补张导事实上存在的种种缺陷和不足。如此,全国人民或可放心:奥运开幕、闭幕式,不被玩砸了。

T # gx2Y  

(稿源:人民网)

7G0;_f{  

(作者:李北陵)

.kJu17!  

>;%LW} %  
[此贴子已经被紫梦幻于2006-4-19 16:42:10编辑过]
离线微风
发帖
1927
威望
10
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 沙发  发表于: 2006-04-19

我觉得既然是研究决定让张导干,那就给予信任吧[em01]

发帖
347
威望
0
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 板凳  发表于: 2006-04-19

现在中国的大部分导演的手法都挺张扬的 没几个懂得含蓄。其实个人感觉含蓄比张扬更有韵味

3Q2NiYg3  
[em05]
愿与你长相伴 永欢聚
离线风语行者
发帖
9864
威望
10
贡献值
0
好评度
0
只看该作者 地板  发表于: 2006-04-20

拟目以待!

[face=隶书][size=4][color=#DD3399] 一阵阵微风 吹动着树梢 我们也随着那风儿摇 低声的细语 会心的微笑 只有我俩最要好[/color][/size][/face]
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个