[转载] 爱得潇洒 [复制链接]

我在香港某个论坛负责好几个板块，其中一个是文学版， :)nn/[>fC  
我发觉一个朋友这篇东西写得不错，刚刚取得他的同意就转了过来。 eafy5vN[zX  
&/lJ7=Nq  
好耐冇係文區post過野... ]?F05!$*  
懶懶地post下先 r;w_B%9  
RM53B  
--------------------------------------- z;x`dOP  
`4s5yNUi=  
瀟灑 <p(&8P  
xiāosǎ Pf oAg*  
【naturalandunrestrained;light-hearted;beliftedabovethesordidbusteloflife】︰【神情舉止】自然大方,不呆板,不拘束(神情瀟灑) =$5[uI2  
zY8"\ZB  
瀟灑, 很多時候是用來形容男子的詞. 一般都是說成他外表瀟灑, 或是性格瀟灑等. 不拘束大概是瀟灑的象徵吧. r @~T}<I  
)61CrQiY  
可是說要愛的瀟灑, 又是另外一回事了. 多半人對愛得瀟灑的理解便是"拿得起, 放得下". ~4Is   
. iq.
H  
即使性格瀟灑, 也未必能愛得瀟灑. (5d~0  
yy?|q
0  
瀟灑像楊過又如何? 不拘束得帶點狂的他能令數名少女對他一見鍾情, 不又是苦苦等了他姑姑十六年嗎? 還悲得創了黯然銷魂掌, 這又是怎樣的瀟灑了? 如果崖下不是水潭, 他早就死了, 何瀟灑之有? G?QFF6)}!  
jG{}b6  
性格豪爽, 不拘小節, 像令狐沖一般的瀟灑又怎樣? 不也是因小師妹被小師弟搶走而失落, 走上酗酒之路? 若不是有任盈盈的話, 他能"康復"嗎? %5RYa<oP  
=ox#qg.5  
瀟灑, 很多時候只是說得漂亮. 即使不說武俠小說內的人物, 相信每人身邊都有這種人吧. xiU-}H'o  
vII&v+C  
以前有一位朋友, 暗戀了他心儀的女孩數年也不敢表白, 直到女孩有了男友還是傻傻的守護著她, 愛得一點也不瀟灑. CG
g:e:4  
 1$idF  
也有些人相愛得根本不愉快, 但也寧願維持現狀也不分開, 就是因為不愉快但還有些微當初的感覺. uqZLlP#&#  
<9bQAyL9  
今早看了報紙一份投稿, 投稿人說已30歲了, 還有在和一個她玩曖昧的遊戲, 彼此都愛著大家, 但誰也不願踏出那第一步, 說什麼不想失去那個儀態. 楊過和令狐沖這兩個例子也是從那裡借來的. bWv6gOPR3  
!?tWWU%P)  
愛, 真的能愛得瀟灑嗎? 愛得瀟灑, 只因用情不深. #ITx[X89|  
tBG :ECUL  
那些有幸能愛得順利的人當然能愛得瀟灑, 可是有問題的愛情, 要瀟灑的話, 相信並非那麼容易吧. TMG:fg&E~  
eEJ8j_G  
人常說愛一個人不一定要擁有, 更要懂得放手. `<t{NJ&f  
e%G-+6  
對某種人來說, 放手不會是太難. 只要對方遇上他們認為比自己更適合那個他/她, 或那個他/她有更愛的人, 或因種種因素而不可能發展的話, 他們很樂意放手的, 因為真心地想那個他/她幸福, 即使自己不幸也不要緊. .]ZM2  
i`r,B`V`08  
可是, 放手容易, 放開比天難. mU_?}}aK,  
QN-n9f8  
身邊也有不少例子, 是想放手, 但放不開, 或放了手, 但放不開心內那個結. c}mJ6Pt  
#s1M>M)  
但是, 這很正常吧. 畢竟若真的這樣容易便能放下他/她, 你對他/她的情也不很深吧. 即使專業的演員接拍一套電影也有時候抽離不了角色, 他們只是用了最多數月的時間來培養感情, 投入角色, 便那麼難抽離, 普通人用了那麼多時間去培養對那個他/她的感情, 完完全全地投入了角色, 又怎能說抽離便抽離? )T#;1qNB  
iyOd&|.  
這段抽離期有長有短, 長短則要看每位生命的演員有多厚的功力了. I(Nsm3L  
XrC{{K  
說得漂亮, 做得也漂亮, 但靜靜在人後啜泣的人多的是. 退下了主角的位置, 但還不能抽離角色, 除了靜靜啜泣, 還有什麼可以做? %R;cXs4r  
cFUYT$8>  
愛得瀟灑, 只因用情不深. #`a-b<uz  
UVu"meZX  
用情太深, 便多半會不由自主的拖泥帶水. !N,Z3p>
Q  
`ea$`2  
即便表現得瀟灑, 也往往只是啞子吃黃蓮. !U>"H8}dv  

说的很对啊！爱一个人不容易，放下一个人更不容易啊！如果这样容易的话，爱情不会成为文学电影的主题，更不会成为人生的主题，正因为，爱和被爱都是很困难艰辛，所以才会让所有的人向往、追求，哪怕付出生命！

原帖由 韵儿 于 2008-2-3 20:09 发表 =k$d8g ez  
说的很对啊！爱一个人不容易，放下一个人更不容易啊！如果这样容易的话，爱情不会成为文学电影的主题，更不会成为人生的主题，正因为，爱和被爱都是很困难艰辛，所以才会让所有的人向往、追求，哪怕付出生命！

 g u|;C  
_O!D*=I  
韵儿，当我点击要回复你时，我就盯着你的回复超过15分钟，不是我不懂得回复， "^XN"SUw  
而是我知道我的回复会是长篇大论的，那个我打算另外发表。 BPG)m,/b  
简单的说，有些人的心灵是脆弱的，思想却又太过复杂， 'nT#3/rL  
很多事情看不透，又自相矛盾，失去了反向，使自己坠入痛苦的深渊， %M`|0g}!  
其实大可不必如此，不过只要把思考纳入正确的轨道，就不会成为迷途的羔羊。 %<M<'jxSca  
u^]yz&9V  

好复杂的事，比学习工作什么难多了！ 0l:5hD,)F  
偶还是那句话，这么高难度的事，怎么世间人人都能泰然自若地经历过，举重若轻地handle好？想不通啊想不通．．．

原帖由 liegroup 于 2008-2-4 03:44 发表 6wd]X-G++  
好复杂的事，比学习工作什么难多了！ )aC+qhh  
偶还是那句话，这么高难度的事，怎么世间人人都能泰然自若地经历过，举重若轻地handle好？想不通啊想不通．．．

"n e'iJf_(  
哈哈！很多东西都知易行难，所以为什么有些人会看破红尘而遁入空门， C
49 G&  
就一句话，看破一切。我可以包容，但不可能洒脱。潇洒。。。。太难了。

潇洒还是包容,这要根据需要你做决定的那件事情或那个人来定.如果值得,那么就不妨劝自己潇洒一些,去包容.如果不值得,那么就放手,也许会有一个心结让你暂时放不下,但是时间会冲淡一切,长痛不如短痛.总之,不要委屈自己.

原帖由 阳光和小雨 于 2008-2-4 18:01 发表 ^J#?hHz  
潇洒还是包容,这要根据需要你做决定的那件事情或那个人来定.如果值得,那么就不妨劝自己潇洒一些,去包容.如果不值得,那么就放手,也许会有一个心结让你暂时放不下,但是时间会冲淡一切,长痛不如短痛.总之,不要委屈自己.

^I(oy.6?=p  
是啊！在尽一切能力之后，如果不能成事，也没话好说。不过，我还是成功获得信任了。嘻嘻。 3yHb!}F  

谁可以瀟灑？。。

爱得潇洒说说容易，做起来就太难了！

楼上的全都是真理。 TI|/u$SJ<Z  
有些事开导别人容易，等自已真正经历的时候就不是那么回事。