《沉思》和《寄语》非常令人失望 [复制链接]

       昨天收到的CD，今天才有时间拆开听，因为先前看到胜利和其他已先行收到CD的朋友对这两张专辑的评论，已经对音质不好有了些思想准备，但是亲自聆听后还是大吃一惊：这样质量的碟竟然能正式出版？ xp\6,Jyh  
A2`Xh#o  
<bywi2]z  
       我相信伟毅发行CD的初衷是好的，也是顺应广大文正歌迷的心意的，但到手的这两张CD无论从外在的包装还是内在的音质都很难让人满意。首先，既然是复刻就要忠实于原作，像东尼、歌林、宝丽金等公司都出版过很多复刻盘，从封面到封底、内页甚至歌词都最大限度地忠实还原原版LP的摸样，让歌迷有种怀旧的体会，而这两张CD除了封面用的是原LP的图片外，封底和内页都用的是文正后期的照片与唱片已经完全不搭界，多此一举，让整张CD失去了复刻的味道。 -t125)6I  
;M*G  
_M
- PF$  
7|)K!  
       再说音质，虽然梦田在网页上已经针对音质问题提前下了毛毛雨，但从《沉思》开始听，刚开始我甚至以为这是用LP转录的，除了噼啪的噪声，整个声音是蒙蒙的，毫无音场的立体感，这样的音质甚至不如我自己用黑胶转录再用软件降噪的效果，更别说还有好几首歌曲出现断音。胜利说的对，歌林的母带肯定不会只有一套，歌林自己出版的《刘文正留文正》音质就很不错，台湾飞跃经纪出版的好几张歌林时期的CD音质也非常棒。，伟毅是不是应该在找到更好的母带版本后再出版，估计像文正这样追求完美的人也不会愿意见到这样有明显瑕疵的作品出现，而收藏的又都是真正的铁杆歌迷，现在这两张CD给我的感觉真的很鸡肋。 WOYN% 0#  
P4s,N|bs`  
quq!Jswn  
      发了一顿牢骚，其实是发自内心的焦急，真心希望后面两张的质量能有根本的改变，否则不如不出，缺憾也是一种美，宁缺毋滥。 1t#|MH ?U_  
DM(c :+K-  
'puiahA  

赞同“宁缺毋滥”

同意旷野中的人的看法~

听野人这么一说，更感到有些失望。我和挥挥衣袖还买了好几套送朋友，这下有点拿不出手啊。

今天上午才收到CD！ ^ZDpG2(zk  
M}N[> ,2'  
没拆封，也不打算拆开了，就收藏吧！ ::p(ViYG  
bA(-7l?  
送的海报有些虚，看着很晕。

漫步，你自己留1份就罢了，剩下的还是退了吧，这么差的东西真送不出手的。 Cg];UB}k  
GvT ~zNd  
早些年有一段日子我和好友迷上淘碟，每天逛音像铺，淘了几百张CD（那时还没迷上文正，否则应该可以寻到好多宝贝的），也有一些盗版的，质量差到这程度的还真没遇到。

不好说。。。。。。

很遗憾的说。。。