张行高过文正的两首歌 [复制链接]

客观来说张行是后辈，是在翻唱文正大哥的歌，所以说超越是不可能的，张行应该是在众多翻唱者中翻唱最好地一个。

这样来说比较客观，但张近些年来出镜有点太多，翻来复去就那两首歌，建议他换换！

根本没有可比性！

从网上把两首歌找来一起听，因为没有认真对比就没有发言权，我还是认为刘文正的歌好听，特别是声音的清澈透明，是张行永远也无法比拟的。

呵呵...聽你們這麼說 m%[e_eS  
我真的很好奇耶 就去下載來聽 \}jA1oy  
其實真的是不同的味道啦 3*h"B$g!  
lJdBUoO  
但我還是比較喜歡文正叔叔的 DPT6]pl"y  
因為文正唱的比較有感情，有抑揚頓挫 sq2:yt  
\\dUp>1=  
張行我覺得他唱的比較像白開水 "&2 F  
輕鬆、淡雅、行雲流水、無光害...

张最近又消失了.可能打造自己的破铜烂铁去了吧

这个不是这么简单的谁高过谁的问题！大家忽略了一个“先入为主”的审美事实，有很多歌迷是先接触到张行的歌曲，后来才知道原来都是翻唱自文正，由于当年的印象太过深刻，所以反而觉得张行的版本更好，看问题还是客观一点比较好。

依当时的条件（就我个人来说只能听翻版D），我都不愿听张行的。张行比文正的优势在手一个是正版一个是D版，音效不可同日而与，这也是造就张行出名的原因之一（个人认为）。  jfK&CA  
HsTY*^V  
[ 本帖最后由 萧十一郎 于 2008-10-18 23:36 编辑 ]

比较同意黄昏老乡，兰哥，珊珊姐姐的意见！ i ZPNss  
,EHLW4v  
文正的好多歌，我第一次听的应该就是张行翻唱的，当时没什么感觉，听过文正唱的歌以后，也在《同一首歌》上听过张行唱的，觉得张行只是在用嗓音唱歌，好象是个唱歌机器一般，歌曲，不单单只是旋律，只是歌词，更重要的是歌曲的意境，我想文正的歌唱的好，是因为文正除了先天的嗓音条件无人能及以外，更重要的是，文正用他自己的理解，把歌曲的意境诠释的恰倒好处，嗓音好，固然难得，我们的文正难得的是，嗓音那么好，演绎的还那么完美！所以，没有比较是不知道的，比较了以后才知道，什么叫真正的完美！ 0?ab'vYcp  
P<X?  
还记得看过一个关于张行不地道的报道，他之前一直默认有无知的歌迷把不属于他的原唱加到他身上。就有记者问张行：你知道你唱过的好多歌都是刘文正先生的原唱吗？都没听您提到过刘文正！你有什么要说的吗？张行脸涨的通红，一句都没说，就离开了！ Khd A;bF  
! $mY.uu  
我觉得，因为文正的歌，他在大陆红了，他应该饮水思源，至少应该说，很感谢文正唱了那么多的好歌，自己有机会演绎文正的歌，很荣幸，如果他这样说，我会尊敬他！但是，他没有为自己赢得尊重！

说大陆八十年代流行音乐初级阶段的配器高过台湾的七十年代？说实在的，我们八十年代对伴奏的处理还不如我们三十年代孤岛文化时上海歌厅的水平呢。如果楼主真的是这么认为,只能说你的欣赏品味确实有问题。 F(.`@OO  
BegO\0%+  
[ 本帖最后由 davidh 于 2008-10-19 00:48 编辑 ]